急性附睾炎手术以及非手术治疗的疗效对比
0 引言
急性附睾炎属于多发的外科疾病之一,多发前列腺术后或长时间留导尿管的并发症。致病因素包括感染支原体以及淋球菌等[1],主要症状包括发热、阴囊坠胀疼痛不适,甚至出现睾丸萎缩,损害生育能力[2]。通常临床采取抗生素治疗,然而临床效果并不明显。该报告中抽取2018 年1 月至2019年4 月我院收治的急性附睾炎病人进行分析,实施手术治疗,获得了显著的临床效果,总结如下。
l 资料与方法
1.1 基本信息
抽取2018 年1 月至2019 年4 月接收的50 例急性附睾炎病人进行分析,患者的年龄在19~65 岁;右侧患病25 例,左侧患病20 例,双侧同时患病5 例。患者的文化水平,9 例低于初中文化、30 例大专及高中文化水平、11 例本科及以上文化水平。所有患者及其家属均同意并签署知情同意书。根据治疗手段的不同,将患者分为两个小组:非手术治疗组以及手术治疗组,每组患者有25 例,通过对比所有病人的年龄、职业、知识程度、病程与经济能力等基本信息,差异不大(P>0.05),具有临床对比性。
1.2 治疗措施
针对手术组患者开展硬膜外麻醉,在患者的阴囊中部进行纵切口,大约1 cm 左右,逐层切开暴露精索与患侧睾丸,切开精索鞘膜下段进而能够降压,如果涉及睾丸须切口睾丸鞘膜进而降压,通过乳胶片进行引流,之后开始缝合患者的皮肤和睾丸鞘膜,术后48 h 摘掉导管。针对非手术治疗患者组引导患者进行科学的卧床休息,期间保持仰卧位,抬高阴囊实施热敷,应用1%的盐酸利多卡因对患者的精索进行封闭,同时给予头孢等抗生素等对患者进行治疗。
1.3 指标观察
疼痛改善的要求是对患者进行治疗之后阴囊的疾病表现基本消失,没有肿胀以及显著疼痛,能够良好生活,同时患者的附睾肿大结节直径1~2 cm。另外,通过治疗后对病人体温情况进行检测,记录是否有复发的情况。
1.4 数据分析
选择SPSS 23.0 软件进行处理,使用t检验计量资料,使用χ2检验计数资料,P<0.05 为差异较大,有统计学意义。
2 结果
2.1 疼痛缓解情况
手术组各时间段疼痛减轻程度显著强于非手术组,差异较大(P<0.05),有统计学意义,见表1。
表1 两组病人的疼痛缓解情况对比[n(%)]组别 例数 24 h 内缓解 24~48 h 缓解 48~72 h 缓解手术组 25 25(100) 0(0) 0(0)非手术组 25 12(48) 9(36) 4(16)χ2 15.475 11.644 10.932 P<0.05 <0.05 <0.05
2.2 体温下降情况
手术组术后体温恢复正常情况均显著高于非手术组,两组比较,差异较大(P<0.05),有统计学意义,且手术组6 d 内体温全部恢复正常,见表2。
表2 两组的体温下降情况对比[n(%)]组别 例数 3 d 内正常 3~6 d 正常 6~12 d 正常手术组 25 20(80) 5(20) 0(0)非手术组 25 10(40) 9(36) 6(24)χ2 15.943 11.443 10.976 P<0.05 <0.05 <0.05
2.3 复发及睾丸萎缩情况
手术组术后无复发情况,非手术组术后复发率为20%,两组比较差异较大,有统计学意义(P<0.05),见表3。
表3 两组的复发及睾丸萎缩情况[n(%)]组别 例数 治疗后复发 睾丸萎缩手术组 25 0(0) 0(0)非手术组 25 5(20) 3(12)χ2 8.665 9.321 P<0.05 <0.05
2.4 平均住院时间
手术组平均住院时间(9±4)d 显著短于非手术组(19±5)d,差异较大,有统计学意义(t=5.66,P<0.05)。
3 讨论
急性附睾炎在临床中是一种较为常见的阴囊内非特异性炎症疾病,好发于中青年男性。根据相关的文献报道[5],使用精索封闭法对急性附睾炎进行治疗,能够在快速的时间内对患者进行止痛治疗,同时可以有效地降低细菌的繁殖,可以有效改善患者病灶的炎症情况和水肿的情况,具有较为良好的临床治疗效果,通常与患者的性生活不卫生、性病感染史具有直接的关系。同时长期的导尿管留滞、操作也会导致急性附睾炎的发病[6]。很多急性附睾炎的患者通过非手术治疗之后发生慢性附睾炎的情况,不利于病人的日常生活以及工作,虽然新药普遍应用,但是效果并不理想,病程久[7],附睾梗阻率与反复出现率较大,因此,目前,手术治疗急性附睾炎获得临床普遍的使用。手术治疗的特点包括:①迅速减轻疼痛程度;②改善病人睾丸、附睾的血氧程度,防止组织的坏死;③有利于肿块消除[8]。手术治疗病人的睾丸存活率明显优于非手术治疗,对于睾丸坏死概率的病人实施精索外膜切开减压,引流脓液,属于保留睾丸的重要步骤[9]。